Radon, ein geruchloses radioaktives Gas, das aus dem Boden in Wohnungen eindringt, ist f\u00fcr sch\u00e4tzungsweise 21.000 Lungenkrebstote pro Jahr in den Vereinigten Staaten verantwortlich. Diese Zahl, die sich aus bundesstaatlichen Risikoabsch\u00e4tzungen ableitet, macht Radon nach dem Zigarettenrauchen zur zweitwichtigsten Ursache f\u00fcr Lungenkrebs. Trotz jahrzehntelanger Warnungen von Gesundheitsbeh\u00f6rden wurden die meisten amerikanischen Haushalte nie getestet, sodass Millionen Menschen einer Bedrohung ausgesetzt sind, die unsichtbar und vermeidbar ist.<\/p>\n
Die Sch\u00e4tzung von 21.000 Todesf\u00e4llen geht auf eine Risikoabsch\u00e4tzung der EPA aus dem Jahr 2003 zur\u00fcck, die berufliche Daten von Uranbergleuten mit Wohnexpositionsstudien kombinierte. Der EPA-Leitfaden f\u00fcr Kliniker<\/a> f\u00fchrt die Beweislage auf Kohortenstudien von Bergleuten und Tierversuche zur\u00fcck, die eine klare Dosis-Wirkungs-Beziehung zwischen Radoneinatmung und Lungenkrebs nachwiesen. Wenn Radongas in ein Geb\u00e4ude eindringt und zerf\u00e4llt, werden Alphateilchen freigesetzt, die die DNA im Lungengewebe sch\u00e4digen. \u00dcber Jahre wiederholter Exposition kann diese Sch\u00e4digung b\u00f6sartiges Zellwachstum ausl\u00f6sen.<\/p>\n Das National Cancer Institute<\/a> bezeichnet die j\u00e4hrliche Zahl als eine Spanne von 15.000 bis 22.000 Todesf\u00e4llen, was die Unsicherheit widerspiegelt, wie sich Wohnexpositionen aus den Bergbaudaten ableiten lassen. Selbst das untere Ende dieser Spanne w\u00fcrde Radon zu einer der t\u00f6dlichsten Umweltgefahren des Landes machen, dennoch erh\u00e4lt es nur einen Bruchteil der \u00f6ffentlichen Aufmerksamkeit, die auf Luftverschmutzung im Freien oder kontaminiertes Wasser gerichtet ist.<\/p>\n Radon wirkt nicht isoliert. Bundesforschungen zeigen, dass Radon und Tabakrauch interagieren und das Lungenkrebsrisiko weitaus st\u00e4rker erh\u00f6hen, als es eine der beiden Gefahren allein t\u00e4te. In den f\u00fcr \u00c4rzte gedachten Materialien der EPA wird eine Wechselwirkung zwischen Radon und Rauchen beschrieben, bei der die kombinierte Wirkung auf das Lungengewebe gr\u00f6\u00dfer ist als die Summe der beiden Einzelrisiken. Ein Raucher, der in einem Haushalt mit erh\u00f6htem Radonwert lebt, hat eine dramatisch h\u00f6here Wahrscheinlichkeit, an Lungenkrebs zu erkranken, als ein Nichtraucher in derselben Umgebung.<\/p>\n Diese Wechselwirkung ist f\u00fcr die Gesundheitspolitik bedeutsam. Die Raucherquoten sind in den vergangenen zwei Jahrzehnten erheblich gesunken, doch Rauchen, Radon und Passivrauchen<\/a> bleiben die drei f\u00fchrenden Ursachen f\u00fcr Lungenkrebs in den Vereinigten Staaten. Die Verringerung der Radonexposition in Haushalten mit Rauchern oder ehemaligen Rauchern k\u00f6nnte \u00fcberproportionale R\u00fcckg\u00e4nge bei der Krebsinzidenz bringen, weil das multiplikative Risiko bedeutet, dass selbst moderate Senkungen der Radonwerte erhebliche Sterblichkeitsvorteile f\u00fcr diese Bev\u00f6lkerungsgruppe bewirken.<\/p>\n Die bundesweite Sch\u00e4tzung der Todesf\u00e4lle entstand nicht ohne Pr\u00fcfung. Bevor die EPA ihr Risikomodell finalisierte, \u00fcberpr\u00fcfte der Radiation Advisory Committee des Science Advisory Board die vorgeschlagene Methodik, die auf dem BEIR-VI-Bericht der National Academy of Sciences basierte. Diese Begutachtung untersuchte, wie die Beh\u00f6rde von hohen Dosen bei Bergleuten auf die niedrigeren, chronischen Expositionen in Wohnungen hochrechnete und wie sie Unsicherheiten bei Bel\u00fcftung, Geb\u00e4udedesign und der im Innenraum verbrachten Zeit ber\u00fccksichtigte.<\/p>\n Epidemiologische Studien, die in den folgenden Jahren ver\u00f6ffentlicht wurden, lieferten zus\u00e4tzliche Evidenz auf Wohnebene. Gepoolte Analysen von Fall-Kontroll-Studien in nordamerikanischen Haushalten<\/a> und in europ\u00e4ischen Wohnverh\u00e4ltnissen best\u00e4tigten einen statistisch signifikanten Zusammenhang zwischen Innenradonkonzentrationen und Lungenkrebs und st\u00e4rkten damit die auf Bergleuten basierenden Projektionen. Fr\u00fchere Forschungen hatten die biologische Plausibilit\u00e4t radonbedingter Lungensch\u00e4den bereits durch Laborversuche<\/a> belegt, die zeigten, dass Alphastrahlung von Radonfolgeprodukten DNA-Br\u00fcche und Mutationen in Lungenzellen verursachen kann. Zusammengenommen umfasst die Beweislage Berufsepide-miologie, fall-kontrollbasierte Wohnforschung und zellul\u00e4re Studien und verleiht der Sch\u00e4tzung von 21.000 Todesf\u00e4llen eine Grundlage, die wenige umweltgesundheitliche Behauptungen in dieser Breite aufweisen.<\/p>\n Radon kann sich in der Luft jedes Geb\u00e4udes ansammeln, unabh\u00e4ngig von Alter, Bauart oder geografischer Region. Das Gas dringt durch Risse im Fundament, \u00d6ffnungen um Rohre, Sickersch\u00e4chte und andere Stellen, an denen das Geb\u00e4ude mit dem Boden in Kontakt steht, ein. Einmal im Inneren, kann es Konzentrationen erreichen, die viele Male h\u00f6her sind als Au\u00dfenwerte, besonders in den Wintermonaten, wenn Fenster geschlossen bleiben und Druckunterschiede mehr Bodenluft ins Geb\u00e4ude ziehen. Die CDC erkl\u00e4rt<\/a>, dass sich dabei radioaktive Zerfallsprodukte tief in die Lungen einatmen lassen, wo sie Gewebe sch\u00e4digen k\u00f6nnen.<\/p>\n Testen ist unkompliziert und kosteng\u00fcnstig. Kurzzeit-Kits sind relativ preiswert und k\u00f6nnen f\u00fcr ein paar Tage in einem Keller- oder Erdgeschossraum platziert und anschlie\u00dfend an ein Labor geschickt werden. Langzeitdetektoren, die mehrere Monate verbleiben, liefern einen genaueren Jahresmittelwert. \u00dcberschreiten die Ergebnisse die EPA-Eingreifschwelle<\/em>, k\u00f6nnen Abhilfesysteme, die Luft unter der Bodenplatte ins Freie ableiten, die Innenradonkonzentration typischerweise halbieren oder mehr. Die Technik ist gut etabliert und kostet in der Regel in etwa so viel wie andere \u00fcbliche Hausreparaturen, etwa der Austausch einer Heizung oder der Einbau neuer Fenster.<\/p>\n Dabei bleiben die Testquoten niedrig. Kein Bundesgesetz schreibt in allen Immobiliengesch\u00e4ften die Offenlegung von Radon vor, und die Anforderungen der Bundesstaaten variieren stark. Einige Staaten schreiben Tests in Schulen oder Kindertagesst\u00e4tten vor, \u00fcberlassen Wohnimmobilien jedoch K\u00e4ufern und Verk\u00e4ufern. Dieses Flickwerk l\u00e4sst einen bedeutenden Teil des Wohnungsbestands ungetestet. W\u00fcrde eine verpflichtende Offenlegung mit subventionierten Testkits in Risikogebieten gekoppelt, k\u00f6nnte die L\u00fccke zwischen gesicherter Wissenschaft und dem Verhalten der Haushalte erheblich kleiner werden und potenziell j\u00e4hrlich Tausende von Todesf\u00e4llen verhindern.<\/p>\n Die EPA und Partnerbeh\u00f6rden haben eine nationale Strategie skizziert, um die Diskrepanz zwischen Risiko und Handeln zu \u00fcberwinden. In einer j\u00fcngeren Initiative k\u00fcndigte die Beh\u00f6rde einen koordinierten Plan mit Partnerorganisationen<\/a> an, der zum Ziel hat, vermeidbare Lungenkrebstodesf\u00e4lle durch Radon zu eliminieren. Die Ma\u00dfnahmen betonen eine Ausweitung von Tests in Wohnungen, Schulen und am Arbeitsplatz; die F\u00f6rderung von Abhilfema\u00dfnahmen in Geb\u00e4uden, die das Eingreifniveau \u00fcberschreiten; und die Integration von Radon-Risikokommunikation in umfassendere Krebspr\u00e4ventionskampagnen.<\/p>\nWarum Raucher einem verst\u00e4rkten Risiko ausgesetzt sind<\/h2>\n
Die Wissenschaft hinter den Sch\u00e4tzungen<\/h2>\n
Eine L\u00fccke zwischen bekanntem Risiko und Handeln in Haushalten<\/h2>\n
Bundesbem\u00fchungen zur Schlie\u00dfung der Pr\u00e4ventionsl\u00fccke<\/h2>\n