NATO erprobt Drohnenkriegsführungstaktiken, die aus den Kampferfahrungen der Ukraine stammen, während der Übung Cold Response 2026, der diesjährigen größten Militärübung des Bündnisses in der Arktis. Das Manöver, das vom 9. bis 19. März in Nordnorwegen stattfindet, bringt rund 25.000 Soldaten aus 14 verbündeten Staaten zusammen, um Verteidigung und Abschreckung bei Minustemperaturen zu üben. Im Mittelpunkt der diesjährigen Übung steht eine seit dem großangelegten Einmarsch Russlands in die Ukraine dringlicher gewordene Frage: Ob Gegen-Drohnen‑Methoden, die in den Kämpfen in Osteuropa erprobt wurden, Artillerieeinheiten im extremen Kältebereich schützen können.
Cold Response 2026 zieht verbündete Kräfte nach Norden
Die Übung, offiziell als CORE26 bezeichnet, erstreckt sich über Norwegens Regionen Nordland, Troms und West-Finnmark und setzt die Verbündeten in eines der anspruchsvollsten Einsatzgebiete, in denen NATO operiert. Das norwegische Militär beschreibt sie als das größte Manöver des Landes in diesem Jahr, eine alle zwei Jahre stattfindende Veranstaltung, die darauf ausgelegt ist, Einsätze bei Kälte über Land, See und Luft zu prüfen.
Norwegen hat die Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa gemäß dem Wiener Dokument offiziell informiert, die teilnehmenden Landstreitkräfte aufgeführt und die Transparenzpflichten der Übung bestätigt. Dieser diplomatische Schritt unterstreicht das Ausmaß der Operation und das politische Gewicht dahinter. Kanadische Vertreter, darunter Mark Carney, reisen laut Associated Press-Berichten nach Norwegen, die außerdem die Teilnahme von rund 25.000 Soldaten aus 14 Ländern nennen.
Auch die US Air Force hat Personal zur Übung entsandt. Die US-Luftstreitkräfte in Europa bestätigten, dass amerikanische Luftstreitkräfte in Norwegen eingetroffen sind, um an dem teilzunehmen, was der Befehl als Bemühung beschreibt, die Verteidigung und Abschreckung der Verbündeten in einer arktischen Umgebung zu verbessern. Die Anwesenheit von Luftkomponenten neben Bodeneinheiten der Artillerie schafft das gemeinsame Lagebild, in dem Drohnenintegration und Drohnenabwehr unerlässlich werden.
Ukraines DELTA-System findet Eingang in NATO‑Training
Die in der Arktis getesteten Drohnentaktiken stammen nicht aus einem NATO‑Planungsbüro. Sie wurden im Krieg der Ukraine gegen Russland geschmiedet, wo kleine unbemannte Systeme die Artillerieoperationen, Zielaufklärung und das Überleben verändert haben. Das ukrainische Verteidigungsministerium kündigte an, dass sein Situationsbewusstseinssystem DELTA erstmals bei einer NATO‑Gegen-Drohnen‑Übung zum Einsatz kam – die erste Nutzung der Plattform in einer verbündeten Ausbildungssituation. In dieser Mitteilung erklärte das Ministerium, die Ukraine habe spezifische Szenarien vorgeschlagen, die auf FPV‑Drohnen, Koordination befreundeter Drohnen und Massenangriffen von Drohnen basieren, wie aus einer ausführlichen Erklärung aus Kiew hervorgeht. Diese Szenarien werden nun für eine Aufnahme in die breitere Übungsplanung der NATO geprüft.
Dieser Wissenstransfer ist bedeutsam, weil die bestehende NATO‑Doktrin nicht für die Art von billigen, schwarmartigen Drohnenbedrohungen konzipiert wurde, die ukrainische und russische Streitkräfte heute täglich einsetzen. FPV‑Drohnen, die nur ein paar hundert Dollar kosten, können gepanzerte Fahrzeuge zerstören und Artilleriestellungen mit minimaler Vorwarnung stören. Artillerieeinheiten in der Arktis stehen zudem vor einem zusätzlichen Problem: Die Kälte reduziert Batterielebensdauer, verformt Luftfahrzeuge und verringert die Reichweite elektronischer Gegenmaßnahmen. Jedes Gegen‑Drohnen‑System, das in gemäßigten Bedingungen funktioniert, kann versagen, wenn die Temperaturen weit unter den Gefrierpunkt sinken oder wenn Schnee und Eis Sensoren und Kommunikation stören.
Von den niederländischen Testgeländen in den arktischen Schnee
Die Verbindung, die ukrainische Drohnenexpertise mit arktischen Operationen verknüpft, läuft über eine Reihe von NATO‑Übungen, die seit 2024 an Tempo gewonnen haben. Im September jenes Jahres nahm die Ukraine an einer NATO‑Übung auf einem niederländischen Stützpunkt teil, um Anti‑Drohnen‑Systeme zu testen; diese Veranstaltung brachte Dutzende Unternehmen und mehrere Nationen zusammen, um Technologien gegen sich entwickelnde Bedrohungen wie FPV‑Drohnen zu evaluieren. Diese Übung diente als Prüfstand für Systeme, die schließlich für rauere Umgebungen angepasst werden könnten.
Der Übergang von einem kontrollierten niederländischen Flugfeld ins gefrorene norwegische Innenland stellt einen bedeutenden Schritt dar. Arktische Bedingungen bringen Variablen ins Spiel, die gemäßigte Tests nicht nachbilden können: Eisaufbau an Rotoren, GPS‑Störungen nahe dem Magnetpol und Kommunikationsabbrüche durch atmosphärische Effekte. Artillerieeinheiten, die sich auf durch Drohnen bereitgestellte Zielinformationen verlassen, brauchen zuverlässige Datenfeeds bei minus 30 Grad Celsius und nicht nur an einem milden Herbsttag in den Niederlanden. Cold Response 2026 geht es daher weniger um die Präsentation von Hardware als darum, herauszufinden, welche Konzepte Kontakt mit Eis, Wind und Dunkelheit überstehen.
Russlands nördlicher Drohnenaufbau erhöht den Druck
Die Dringlichkeit hinter dem arktischen Drohnenvorstoß der NATO ist nicht theoretisch. Russland baut seine unbemannten Überwachungsfähigkeiten entlang der Nordseeroute aus, dem Schifffahrtskorridor entlang seiner arktischen Küste. Von NATO‑Beamten, die von Reuters zitiert wurden, heißt es, Moskau bewege sich in Richtung einer Haltung, in der unbewaffnete Überwachungssysteme durch bewaffnete Plattformen ergänzt werden könnten. Der gleiche Bericht enthält eine nüchterne Einschätzung aus NATO‑nahen Quellen: „Wir müssen alle aufholen.“
Dieses Eingeständnis spiegelt eine Lücke zwischen dem wider, was die NATO geübt hat, und dem, was ein echter arktischer Konflikt verlangen würde. Russische Kräfte haben jahrelang Drohnen in ihre nördliche Militärinfrastruktur integriert, während sich NATO‑Arktisübungen historisch auf konventionelle Manöver, amphibische Landungen und Kälteüberleben konzentrierten. Gegen‑Drohnen‑ und drohnenunterstützte Artillerietaktiken in das Cold Response‑Schema aufzunehmen, bedeutet eine Verschiebung in der Denkweise des Bündnisses über die Verteidigung im Norden und betont Elektronische Kriegführung, Luftraummanagement und schnellen Datenaustausch ebenso wie physische Ausdauer.
Warum Artillerieeinheiten als Prüffall dienen
Artillerie ist der natürliche Ausgangspunkt für diese Integration, weil sie an der Schnittstelle zweier Trends steht. Erstens sind Drohnen zur primären Bedrohung für Artilleriestellungen in modernen hochintensiven Konflikten geworden und decken Batterien und Munitions-Depots auf, die früher auf Tarnung und Distanz vertrauten. Zweitens ist die Artillerie auch einer der größten Nutznießer unbemannter Systeme; kleine Quadrokopter und Starrflügler werden eingesetzt, um feindliche Bewegungen zu sichten, Feuer zu korrigieren und Schäden mit einer Geschwindigkeit zu bewerten, die traditionelle Vorausbeobachter nicht erreichen.
In der Ukraine hat dieses zweischneidige Verhältnis zwischen Drohnen und Artillerie einen ständigen Anpassungskampf hervorgebracht. Einheiten, die es versäumen, sich gegen Luftaufklärung und schwebende Munitionssysteme zu härten, werden schnell lokalisier t und getroffen. Die erfolgreichen Einheiten erreichen das oft durch Zerstreuung ihrer Geschütze, Beschränkung von Funksignalen und Umgeben ihrer Positionen mit überlappenden Schichten aus Störsendern, Täuschkörpern und Kurzstrecken‑Luftabwehr. NATO‑Planer sehen in Cold Response 2026 die Chance zu testen, ob sich diese Methoden in eine Landschaft aus gefrorenen Tälern, begrenzten Straßenverbindungen und langen Polarnächten verpflanzen lassen.
Für Artilleriecrews in Nordnorwegen bedeutet das, unter anhaltender Drohnenbeobachtung zu operieren, einschließlich simulierten feindlichen FPV‑Teams, die nach Lücken in ihren Verteidigungen suchen. Es bedeutet auch, eigene Drohnen klimatisch angepasst einzusetzen: Start von geschützten Positionen, um Batterien vor Wind zu schützen, Vorwärmen von Batterien, um Leistungsverluste im Flug zu vermeiden, und das Einüben schneller Bergung, wenn eisige Bedingungen eine Drohne weit hinter feindlichen Linien zu Boden zwingen.
Ukrainische Lektionen an die Arktis anpassen
Die Kampferfahrungen der Ukraine in Arktis‑Doktrin zu übersetzen ist kein einfaches Eins‑zu‑Eins. Viele Gegen‑Drohnen‑Werkzeuge, die ukrainische Kräfte verwenden, wie fahrzeugmontierte Störsender und mobile Führungsstellen, müssen winterfest gemacht werden, um in starker Kälte zuverlässig zu funktionieren. Kabel werden spröde, Touchscreens frieren ein und Generatoren haben Startschwierigkeiten. Cold Response 2026 bietet eine kontrollierte Umgebung, um diese Schwachstellen zu identifizieren, bevor sie in einer Krise auftreten.
Gleichzeitig können sich einige Aspekte des ukrainischen Ansatzes im Norden als noch wertvoller erweisen. Dezentrale Entscheidungsfindung, bei der kleine Einheiten befugt sind, Drohnen zu starten und zu bekämpfen, ohne auf höhere Stäbe zu warten, passt gut zur Realität arktischer Einsätze, in denen Gelände und Wetter Untereinheiten stundenlang isolieren können. Digitale Werkzeuge wie das DELTA‑System der Ukraine werden nicht nur wegen ihrer technischen Merkmale geprüft, sondern wegen der Arbeitsabläufe, die sie ermöglichen (schnelle Integration von Sensordaten, intuitive Kartendarstellung und die Fähigkeit, ein gemeinsames Lagenbild über Dienste und nationale Kontingente hinweg zu teilen).
Für die NATO besteht das übergeordnete Ziel darin, sicherzustellen, dass Übungen wie Cold Response mehr leisten, als vertraute Szenarien in einem neuen Klima zu proben. Das Bündnis versucht, eine Vorlage für arktische Operationen zu entwickeln, in der Drohnen als durchgehend vorhanden angenommen werden — über Kopf, am Horizont und in den Händen sowohl befreundeter als auch feindlicher Kräfte. Das erfordert ein Umdenken, wie Artilleriestellungen gewählt werden, wie Konvois sich bewegen und wie Kommandeure das Bedürfnis nach elektromagnetischer Stille mit dem Verlangen nach Echtzeit‑Aufklärung ausbalancieren.
Während Cold Response 2026 läuft, werden die aus dem Drohnenkrieg in der Ukraine gezogenen Lehren in den Schnee Nordnorwegens geschrieben. Das Ergebnis wird nicht an erzielten Treffern oder simulierten Abschüssen gemessen, sondern an den leiseren Kennzahlen der Einsatzbereitschaft: welche Systeme eingefroren sind, welche Konzepte versagten und welche Taktiken es den Artillerieeinheiten erlaubten, zu kämpfen und in einem Himmel zu überleben, der immer stärker von unbemannten Maschinen bevölkert ist.
