Nach Angaben mehrerer Verteidigungsanalysten und aktueller Berichte greift Iran gezielt die Radarsysteme an, die den Vereinigten Staaten und ihren Verbündeten ermöglichen, anfliegende Raketen zu entdecken und zu verfolgen. Diese Taktik stellt eine deutliche Abkehr von den massiven Salven dar, die Teheran 2024 startete, als schiere Stückzahlen das wichtigste Mittel waren, um Luftabwehren zu überlasten. Indem Iran nun direkt die Sensoren ins Visier nimmt, scheint es zu versuchen, das Verteidigungsnetz zu blenden, bevor die nächste Welle von Projektilen eintrifft.
Von Überwältigung zur Jagd auf Sensoren
Die Entwicklung der iranischen Raketentaktik lässt sich in zwei deutlich unterscheidbare Phasen zurückverfolgen. Die erste ereignete sich am 13. und 14. April 2024, als Iran mehr als 300 Luftbedrohungen startete, darunter ballistische Raketen mittlerer Reichweite, landgestützte Marschflugkörper und unbemannte Luftfahrzeuge. Diese Waffen wurden aus Iran, dem Irak, Syrien und dem Jemen abgefeuert, wodurch die Verteidiger gezwungen waren, Bedrohungen aus mehreren Richtungen gleichzeitig zu überwachen. Pentagon-Pressesprecher Maj. Gen. der Luftwaffe Pat Ryder bestätigte in einem Briefing Umfang und Zusammensetzung des Angriffs.
Diese Salve testete die Grenzen geschichteter Luftverteidigung durch schiere Stückzahl und räumliche Streuung. Der Sprecher der israelischen Streitkräfte, Daniel Hagari, sagte, Israel habe 99 % der von Iran gestarteten Drohnen und Raketen abgefangen. US-Kriegsschiffe im östlichen Mittelmeer trugen zur Verteidigung bei, wobei Zerstörer sowohl gegen UAVs als auch gegen ballistische Raketen vorgingen. Die hohe Abfangquote könnte Teheran jedoch eine unbequeme Lektion erteilt haben: Reine Zahlen allein konnten eine abgestimmte Koalitionsverteidigung mit Vorwarnung und ausreichender Sensordeckung offenbar nicht dauerhaft durchbrechen.
Warum Radare zum Ziel wurden
Die Logik, Sensoren anzugreifen statt einfach die Anzahl der eingesetzten Raketen zu erhöhen, ist schlicht. Luftverteidigungssysteme wie Patriot und Aegis sind auf Radar angewiesen, um Bedrohungen aus der Ferne zu erkennen, zu klassifizieren und Abfangjäger zu leiten. Zerstört oder verschlechtert man das Radar, werden die Abfangbatterien deutlich weniger effektiv, unabhängig davon, wie viele Raketen sie vorrätig haben. Eine Analyse des Council on Foreign Relations zu iranischen Fähigkeiten betont Teherans Fokus auf „präzise Masse“ (die Kombination aus Genauigkeit und großer Stückzahl von Drohnen und Raketen), was naturgemäß auch das gezielte Angreifen der Sensoren einschließt, die moderne Verteidigungssysteme erst möglich machen.
Bis Anfang März 2026 hatte Iran bereits mehrere Radarsysteme getroffen im Nahen Osten und damit die Fähigkeit der USA und ihrer Verbündeten, anfliegende Raketen zu verfolgen, beeinträchtigt. Berichte des Jerusalem Post deuteten darauf hin, dass in den ersten Tagen der gemeinsamen israelisch-US-amerikanischen Operationen gegen Iran iranische ballistische Raketen US-Radare zerstörten. Die Angriffe waren nicht zufällig, sondern spiegelten den bewussten Versuch wider, die Augen des Verteidigungsnetzes auszuschalten, bevor man jene Ziele angriff, die von diesen Radaren geschützt wurden.
Gemischte Salven und elektronische Störungen
Iran setzt nicht auf eine einzige Methode. Berichte beschreiben eine Kombination aus Raketen-Salven, Drohnenschwärmen und elektronischen Störungen, die eingesetzt werden, um das Netzwerk zum Schutz amerikanischer Stützpunkte und der Golfverbündeten zu prüfen. Das Ziel ist nicht unbedingt, bei einem Angriff jedes Ziel zu zerstören, sondern Lücken in der Abdeckung zu finden und zu vergrößern. Jede Methode belastet eine andere Stelle der Verteidigungskette: Drohnen zwingen Radare, langsame, tief fliegende Objekte zu verfolgen; ballistische Raketen erfordern schnelle Engagements in großer Höhe; und elektronische Störungen können die Datenverbindungen zwischen Sensoren und Schützen beeinträchtigen.
Berichte des Wall Street Journal beschreiben iranische Anpassungen in den Angriffspaketen, einschließlich Änderungen bei Timing, Anflugwinkel und Zusammensetzung der Salven, die darauf ausgelegt sind, die Einsatzgrenzen der Luftverteidigung auszunutzen. Durch Variation von Anflugwinkel und Geschwindigkeit kann Iran ein Radar dazu zwingen, den Verfolgungsmodus zu wechseln oder seine Aufmerksamkeit zwischen schnellen ballistischen Objekten und langsameren Marschflugkörpern aufzuteilen. Diese taktische Mischung ist schwerer zu kontern als eine uniforme Welle identischer Waffen, weil jeder Bedrohungstyp einen anderen Abfangtyp und einen anderen Radarmodus erfordert.
Das Präzedenzjahr 2024 und seine Grenzen
Der Angriff im April 2024 bietet eine nützliche Grundlage, um zu verstehen, was sich geändert hat. Die Salve von mehr als 300 Drohnen und Raketen, darunter Drohnen, Marschflugkörper und ballistische Raketen, war der größte direkte iranische Schlag gegen Israel. Die 99-prozentige Abfangquote galt weithin als Beleg dafür, dass geschichtete Verteidigung funktioniert. Dieser Erfolg basierte jedoch auf einer Koalitionsanstrengung mit US-Marineschiffen, verbündeten Luftstreitkräften und umfangreicher Frühwarnung durch Weltraum- und bodengestützte Sensoren.
Die Abfangquote verdeckte auch eine kritische Verwundbarkeit. Wären dieselben Sensoren vor Eintreffen der Salve beeinträchtigt gewesen, wäre das Ergebnis wahrscheinlich sehr anders ausgefallen. Schon ein paar ausgefallene Radare können blinde Zonen schaffen, groß genug, damit Marschflugkörper oder niedrig fliegende Drohnen hindurchschlüpfen. Irans jüngerer Fokus auf diese Radare deutet darauf hin, dass das Land genau diese Schlussfolgerung gezogen hat und nun versucht sicherzustellen, dass jeder künftige Großangriff mit einem Schlag gegen das Verteidigungsnetz selbst beginnt.
Druck auf US- und Verbündetenverteidigungen
Der neue iranische Ansatz ist besonders herausfordernd für US- und verbündete Streitkräfte, die von einer vergleichsweise geringen Anzahl hochwerter Radarstationen abhängen. Feste Langstreckenradare, oft auf exponiertem Gelände positioniert, um die Abdeckung zu maximieren, sind schwer zu verbergen und teuer zu ersetzen. Sobald ihre Standorte bekannt sind, werden sie zu attraktiven Zielen für präzise ballistische Raketen. Ein erfolgreicher Schlag kann die verteidigte Fläche einer ganzen Region sofort verringern und Kommandeure zwingen, zu entscheiden, welche Stützpunkte, Ballungszentren oder kritische Infrastruktur sie priorisieren.
Parallel dazu haben Iran und seine Partner weiterhin Drohnentaktiken verfeinert. Laut Berichten über iranisch unterstützte Gruppen wurden kostengünstige UAVs wiederholt eingesetzt, um Verteidigungen auszuloten und US-Positionen im Irak und in Syrien zu schikanieren. Diese kleineren Angriffe dienen als Scharfschuss-Experimente: Sie zeigen, wie schnell Radare reagieren, welche Sektoren schwächer erscheinen und wie Verteidiger Ziele priorisieren, wenn sie mit gemischten Bedrohungen konfrontiert werden.
Analysten weisen darauf hin, dass Teherans Investitionen in unbemannte Systeme dem aktuellen Radarfeldzug vorausgingen. Eine detaillierte Studie zu Irans Raketenstreitkräften hob die wachsende Bestandsliste an Marschflugkörpern und Drohnen hervor, die ausweichende Routen fliegen und aus unerwarteten Richtungen ankommen können. In Kombination mit ballistischen Treffern auf wichtige Sensoren geben diese Systeme Iran mehrere Wege, selbst hochentwickelte Luftverteidigungsnetze zu belasten und möglicherweise zu zerteilen.
Anpassung an eine Strategie des Blendens
Für die Vereinigten Staaten und ihre Partner erfordert das Gegensteuern einer Strategie, die auf dem Blenden von Radaren beruht, sowohl technische als auch operative Änderungen. Eine Reaktion besteht darin, Sensoren zu verteilen und stärker auf mobile Radargeräte zu setzen, die häufig den Standort wechseln und so ein bewegliches Ziel darstellen. Eine weitere Maßnahme ist die stärkere Integration von Daten aus weltraum- und luftgestützten Plattformen, sodass der Verlust eines einzelnen Bodenradars keine ausnutzbare Lücke erzeugt.
Verteidiger werden wohl auch mehr Gewicht auf die Härtung kritischer Standorte gegen Raketenangriffe legen, einschließlich des Einsatzes von Attrappen, um die iranische Zielerfassung zu verwirren. Wenn Teheran nicht sicher sein kann, welches Radar echt und welches eine Attrappe ist, sinkt seine Fähigkeit, das Netzwerk gezielt zu demontieren. Gleichzeitig könnte der Bedarf, knappe hochentwickelte Abfangsysteme zu schützen, zu größeren Investitionen in kostengünstigere Systeme und in elektronische Kriegführungsmittel führen, die anfliegende Waffen stören oder täuschen können, bevor sie ihre Ziele erreichen.
Eine gefährlichere nächste Runde
Die Verschiebung von einfachen Sättigungsangriffen hin zu gezielter Sensorenjagd markiert eine neue und gefährlichere Phase im Wettstreit zwischen Iran und der US-geführten Verteidigungsarchitektur im Nahen Osten. Der Angriff im April 2024 zeigte, dass eine Koalition fortgeschrittener Militärs bei intakten Sensoren die große Mehrheit der anfliegenden Bedrohungen abfangen kann. Irans anschließende Kampagne gegen Radare ist der Versuch sicherzustellen, dass diese Bedingungen in einer künftigen Konfrontation nicht mehr gegeben sind.
Ob dieser Versuch erfolgreich sein wird, bleibt ungewiss, doch die Trendlinie ist klar: Teheran lernt aus jedem Austausch und passt seine Mischung aus Raketen, Drohnen und elektronischen Mitteln an, um Schwachstellen auszuloten und auszunutzen. Für die US-Streitkräfte und regionale Verbündete wird es notwendig sein, dieser Lernkurve vorauszubleiben — und zwar nicht nur mit mehr Abfängern, sondern mit einem resilienteren Sensornetz, das die Eröffnungsangriffe der nächsten Runde übersteht und weiterhin sehen kann, was kommt.
